Третейская оговорка в договоре. Как оспорить в суде?

Третейская оговорка в договоре. Как оспорить?

Реализация принципа свободы при совершении сделок и заключении договоров между субъектами предпринимательской деятельности может выражаться во включении в текст контракта соглашение о третейской оговорке.

Третейская оговорка представляет собой обоюдное согласие сторон договора передать рассмотрение потенциального спора на рассмотрение специализированного суда, не подпадающего под юрисдикцию стандартных национальных органов правосудия. Передать в третейский суд можно споры по всем условиям контракта, так и по отдельной их части.

Данное соглашение позволяет сторонам существенно сэкономить время и денежные средства, так как третейское производство осуществляется в упрощенном режиме и в сокращенные сроки.

Тем не менее, в процессе исполнения условий сделки наличие третейской оговорки может создавать потенциальные негативные последствия, которые были бы устранены в случае рассмотрения спора по общим правилам в арбитражных судах. Кроме того, в содержание оговорки может быть внесено правило о применении одной из юрисдикций права иностранных государств, что также может приводить к ухудшению положения одной из сторон.

Несмотря на явно выраженную волю сторон при выборе такого способа защиты прав, третейская оговорка может быть отменена только по соглашению участников сделки, либо путем признания ее недействительной в судебном порядке по заявлению одного из контрагентов. Главным условием для возможной отмены оговорки является противоречие ее условий требованиям национального законодательства.

На практике, отмена такого условия рассмотрения споров является крайне сложной задачей, которую под силу решить только опытному юристу. Суды негативно относятся к произвольному изменению договоренностей, достигнутых сторонами при формировании условий и содержание контрактов.

Доказать недействительность такого соглашения сложно, но вполне реально, если поручить соответствующие полномочия квалифицированному юристу. Причины для отмены оговорки могут быть различными:

• Отсутствие указания на конкретный третейский суд или спор, подлежащей передаче на его рассмотрение
• Наличие оснований считать, что при рассмотрении дела в третейском суде будет нарушен принцип беспристрастности
• Подписание оговорки с превышением полномочий представителей сторон
• Отсутствие самого факта выражения воли сторон на оформление оговорки

Доказать эти факты без понимания нюансов третейского судопроизводства практически невозможно без участия узкопрофильного юриста. При оспаривании такого соглашения может потребоваться производство экспертизы либо использованием норм международного частного права.

Выбор способов защиты экономических интересов необходимо делать осознанно и обоснованно. В случае неоправданного нарушения таких интересов в результате навязывания условия о третейской оговорке, только помощь юриста позволит отстоять право на защиту по стандартным правилам производства в арбитражном суде.