Выигранные дела
Выигранные дела
О ситуации:
Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения по ОСАГО, ссылаясь на то, что повреждения автомобиля не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в материалах выплатного дела. После обращения с исковым заявлением, суд взыскал со страховой компании невыплаченное страховое возмещение, денежную компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.
Отзыв:
С благодарностью отписываюсь о работе специалистов Санкт-Петербургского Юридического Центра! В частности, отдельные слова благодарности хочу направить в адрес Иваницкой Анжелики Юрьевны! Весной 2014 года я попал в ДТП (произошло столкновение, все случившееся было зафиксировано прибывшими сотрудниками ГИБДД). Мой автомобиль получил в результате изрядные повреждения (правое крыло и дверь были поцарапаны до металла). Естественно, я сразу обратилась в свою страховую с заявлением о возмещении, но там не признали произошедшее страховым случаем. Связавшись с юристами (контакты нашел на их сайте в сети Интернет), изложила им подробно ситуацию и уже после мы начали активно работать по ситуации. В итоге уже в суде были взысканы и страховое возмещение, и компенсация морального вреда и даже были возмещены судебные расходы!
О ситуации:
Сергеева хочет прекратить обременение в виде ипотеки квартиры с погашением записи об ипотеке. В 2008 году купила квартиру в ипотеку, в связи с чем на квартиру было наложено обременение. В 2013 году стало известно о смерти продавца квартиры. Обратившись в Управление Росреестра с заявлением о прекращении ипотеки на квартиру, Сергеевой было отказано в связи с отсутствием заявления залогодержателя (то есть продавца) о прекращении ипотеки. Решением суда обременение с квартиры снято.
Отзыв:
Ситуации в жизни бывают разные, но я приучила себя в сложных обстоятельствах обращаться за профессиональными советами именно к специалистам. В конкретном случае, считаю, что не прогадала, так как в результате получила то, что и хотела. Опыт сотрудничества с юристами получала впервые, он оказался положительным и, самое главное, эффективным! Жизнь моя не изменилась, но стала значительно легче — живу по-прежнему в своей квартире, радуюсь жизни, юристы Санкт-Петербургского Юридического Центра развернули активную деятельность, постоянно были на связи, отзванивались по моему вопросу, получили даже возмещение почти всех судебных расходов. Так что теперь буду советовать и рекомендовать обращаться именно в эту юридическую компанию всем своим знакомым, у кого возникнут подобные вопросы в связи с жилищными ситуациями!
О ситуации:
Внеочередным собранием жильцов многоквартирного дома была выбрана новая Управляющая компания. Часть жильцов дома были не согласны с этим, в связи с чем были вынуждены обратиться в суд. Поскольку при проведении внеочередного собрания жильцов были допущены существенные нарушения, то принятые в ходе собрания решения были признаны недействительными.
Отзыв:
Обращение к помощи адвокатов Санкт-Петербургского Юридического Центра в нашем случае было коллективным, так как в нашем случае сложившейся ситуацией в нашем ТСЖ стали заниматься неравнодушные (и уже пожилые) люди, все-таки у нас больше свободного времени и, как оказалось, и энтузиазма! Как обычно бывает без всякого уведомления правление решило самостоятельно, без учета мнения большинства (ведь у нас есть и такие, к чьему мнению можно прислушаться, да и возраст надо бы уважать, все-таки люди значительное время являются собственниками квартир), принять немаловажное решение. Всегда бытовые вопросы, касаемо косметического ремонта, вывоза мусора и прочее мы решали при поддержке нашей управляющей компании, все привыкли к сложившемуся положению вещей, а тут совсем неожиданные изменения (которые не привнесли в нашу жизнь ровным счетом ничего хорошего). Свою ситуацию мы решили и благодарны квалифицированной помощи адвокатов Санкт-Петербургского Юридического Центра! Спасибо Вам большое!
О ситуации:
Для получения наследства необходимо было доказать родственную связь с умершей родственницей. Решением суда была установлена родственная связь.
Отзыв:
В моем случае ситуация возникла интересная и совсем неожиданная. Со своей тетей я много лет не общался, контактов не поддерживал. Я узнал о смерти своей тетушки (она родная сестра моего отца), а ведь еще оказалось, что единственным наследником остался я, старушка под конец жизни жила в одиночестве. После ее смерти остались денежные средства. В юридических тонкостях вопроса я ровным счетом ничего не понимал, поэтому обратился за юридической помощью в Санкт-Петербургский Юридический Центр. Сроки мы, слава Богу, не пропустили. Все оформили вовремя, составили заявление об установлении родственных отношений, в права наследования я вступил. Спасибо огромное за своевременное, четкое, качественное оказание услуг по вопросам наследования!
О ситуации:
Иванов, являясь военнослужащим, получил квартиру в пользование на основании договора социального найма. Иванов был намерен воспользоваться правом на приватизацию предоставленной квартиры, в связи с чем обратился к руководителю ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ по данному вопросу, однако получил отказ. Судом удовлетворены исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Отзыв:
Моя сложившаяся ситуация оказалась весьма заурядной, но для меня достаточно обременительной в моральном плане. Неоднократно обращался по поводу права на приватизацию неоднократно, но всегда в устной форме. По совету юристов Санкт-Петербургского Юридического Центра написал заявление, стал ожидать ответа. Через 23 дня на мой адрес пришел отказ о предоставлении мне права на приватизацию (учитывая, что никогда ранее в своей жизни к подобному я не прибегал). И вот уже тогда мы решили обжаловать в судебном порядке данное решение по моему вопросу. Совместно разработанная правовая позиция, подкрепленная соответствующей документацией, фактами убедила суд признать наши требования. Так что спасибо большое, я очень рад, что догадался обратиться за юридической помощью именно к Вам!
О ситуации:
Взыскание задолженности. Управляющей компанией был подан иск к О.В. о взыскании задолженности по плате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании процентов за просрочку оплаты. Судом исковые требования удовлетворены.
Отзыв:
От имени управляющей компании мы обратились за юридической помощью в Санкт-Петербургский Юридический Центр. Ваши юристы составили нам грамотное исковое заявление, участвовали в сопровождении дела на протяжении всего судебного процесса. Мы смогли взыскать имеющуюся задолженность, урегулировали вопрос квалифицированно, профессионально!
О ситуации:
Взыскание материального ущерба, причиненного пролитием квартиры. Произошел сильный залив квартиры истицы, были повреждены потолок, стены, напольное покрытие спальни, прихожей, кухни. Пролив произошел по вине соседа, проживающего этажом выше. Впоследствии выяснилось, что имущество (в том числе квартира) виновника пролития было застраховано в страховой компании. Со страховой компании пользу истца взыскано недоплаченное страховое возмещение, денежная компенсация морального вреда и судебные расходы.
Отзыв:
Летом 2014 года мою квартиру залили сверху, мой сосед. Залитыми оказались потолок, стены, пол в кухне, спальне и прихожей. Ущерб от всего случившегося, конечно, был значительным (учитывая недавно сделанный дома ремонт). Мирно решать вопрос мой сосед не захотел — пришлось прибегать к помощи юристов Санкт-Петербургского Юридического Центра. Они помогли полностью сориентироваться в ситуации, т.к. пришлось писать заявление в страховую компанию, с которой мой сосед заключал договор страхования гражданской ответственности. Полностью доверившись профессионализму своего юриста Иваницкой Анжелики Юрьевны, я осталась довольна итоговым конечным результатом!
О ситуации:
Взыскание страхового возмещения по КАСКО. 17 апреля 2013 года между Д.И. и Страховой компанией был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО). 08 октября 2013 года произошло ДТП с участием автомобиля истца. В результате ДТП автомобиль получил значительные механические повреждения. В связи с наступлением страхового события, истец обратился в филиал Страховой компании. Однако ответчик страховую выплату не произвел. Исковые требования истца о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворено.
Отзыв:
Со мной приключилась вполне рядовая ситуация, но я столкнулся с ней впервые за весь мой стаж автомобилиста. Соответственно, начал искать специалистов узкого профиля по моей проблеме. Обошел несколько компаний автоюристов, но остановился в итоге на специалистах Санкт-Петербургского Юридического Центра. Сразу понял в ходе общения что сотрудники профессиональные, имеют опыт разрешения подобных ситуаций, сразу обилие примеров из практики и цены за услуги (я просто уже мог сравнивать) вполне себе приемлемые, хотя всю сумму я внес сразу. Для меня было важно, что игра стоит свеч, что выход возможен, что мне заплатят. Так и случилось, все завершилось, как мы и планировали изначально — люди с большим опытом, в ситуации ориентируются хорошо. Поэтому сотрудничеством остался доволен, был рад, что обратился именно к ним!
О ситуации:
Мать истицы с 1995 года пользовалась земельным участком, в собственность его не оформила. Обратившись с иском в суд, истец сослалась на то, что при жизни её мать на основании приобретательной давности приобрела право собственности на спорный земельный участок. Исковые требования истца к администрации города о признании права собственности на земельный участок удовлетворены.
Отзыв:
При урегулировании возникшего земельного спора необходима была помощь в составлении искового заявления, в выработке правовой позиции. Посредством помощи юристов удалось в судебном порядке признать за мной право собственности на земельный участок. Изначально планировала действовать самостоятельно, но после консультации выяснилось, что существует множество подводных камней и нюансов, которые никак не вычислишь «невооруженным» взглядом. Так что потрачены время и деньги на юридические услуги были не зазря — это того стоит, если хотите решить ситуацию грамотно, в сроки и с выгодой для себя!
О ситуации:
В 1979 году истец приобрела у Т.А. спорный жилой дом. Договор был составлен в простой письменной форме и не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Расчеты по договору между сторонами были произведены, жилой дом был передан ей в пользование. В 1987 года продавец жилого дома Т.А. умерла. В связи с чем, во внесудебном порядке истице не представляется возможным зарегистрировать право собственности на спорный дом. Решением суда за истцом было признано право собственности на жилой дом.
Отзыв:
Как только я приобрела жилой дом (а случилось это в 1979 году) — так с тех самых пор я полностью его содержала, ухаживала, платила за коммунальные. Но тут возникла необходимость признания за мной права собственности на дом, в котором и проживала только и исключительно я. Чтобы все сделать в соответствии с законом, я решила обратиться к юристу Санкт-Петербургского Юридического Центра. Благодарю за оказанные услуги в полном правовом сопровождении моего дела, рада, что через суд в итоге признали права на мой жилой дом!